savjest KOLUMNE

  
kolumne_autor.php?autor=3081&damir-kajin
Autor: Kajin Damir
Datum: 01.06.2011
Slika autor/izvor:
Objavi na:

 

 

„Inzistiram da se sjednica Vijeća održi što prije da ustanovimo činjenice i vidimo tko može i tko smije biti procesuiran, te da se na kraju oko toga dogovorimo…“, kazala je J. Kosor novinarima nakon potpisivanja Ugovora u Hrvatskoj biskupskoj konferenciji.

 

Ovo je predsjednica Vlade 23.05.2011. izjavila komentirajući zahtjev SDP-HNS/HSU-IDS oko osnivanja istražnog povjerenstva koje bi trebalo utvrditi istinu glede Polančecovih (bivši potpredsjednik Vlade), tj. Grbićevih (glavni ravnatelj policije) izjava.

 

Do danas, ovu izjavu (ne računajući HDZ-ove saborske eskapade) Vlada nije demantirala.

 

U svakoj iole „pristojnoj“ i uređenoj državi zlouporaba policije bila bi ocijenjena sumrakom demokracije.

 

U svakoj iole „pristojnoj“ i uređenoj državi zlouporaba pravosuđa bila bi ocijenjena putem u pakao iz kojeg nema povratka za one koji berijevskim metodama organiziraju progon svojih neistomišljenika.

 

U Hrvatskoj vlast proziva predsjednika Josipovića i opoziciju da su u sukobu sa Vladom. To ne odgovara istini. Istina je da je Vlada u sukobu sa Ustavnim poretkom. Piše Damir Kajin.

Da se nešto slično dogodilo u Italiji (da bivši potpredsjednik Vlade svjedoči o policijskoj narudžbi pisanja anonimnih prijava), trgovi talijanskih gradova bili bi prepuni onih koji bi tražili trenutne izbore.

 

Siguran sam da bi se na sličan način reagiralo i drugdje u svijetu. U Hrvatskoj muk. Toliko toga ima da nas HDZ više ne može iznenaditi.

 

U Hrvatskoj vlast proziva predsjednika Josipovića i opoziciju da su u sukobu sa Vladom. To ne odgovara istini. Istina je da je Vlada u sukobu sa Ustavnim poretkom.

 

Sanader je svojom superiornošću, inteligencijom, Barišićevim „donacijama“, naklonjenim mu medijima uspijevao lagati narod, a danas, njegovi nasljednici, kao u doba inkvizicije, mogu samo proganjati narod.

 

Ne znam što je gore: Sanaderovo obmanjivanje istine ili sadašnja represija. I zato, iako ne vjerujem u tu mogućnost, svi na poligraf, kako Grbić, tako i Polančec.

 

Svatko treba odgovarati za učinjeno. D. Kajin, I. Jakovčić, S. Linić, J. Kosor, I. Josipović…

 

Opozicija ne smije biti izuzeta od odgovornosti. No poanta je u nečem drugom. Vlast ne smije instrumentalizirati medije, policiju, pravosuđe. To su odlike vojnih hunti. Doduše, hunte dolaskom na vlast otvoreno suspendiraju sva Ustavna načela, a u nas u ime demokracije i parlamentarizma, HDZ se poziva na Ustav i upravlja kaznenim postupcima.

 

Dovoljno je da Šeks digne mali prst i da tu poruku razaznaju i sudac i optuženi. Tužitelj je u takvim slučajevima suvišan.

 

Konačno nije točno da je J. Kosor najveći borac protiv korupcije kako je prikazuju u HDZ-u. Slučaj Sanader, slučaj Polančec su uskočki predmeti. Uskok pokreće kazneni progon, policija surađuje, jasno istražuje. Bilo bi tragično da bilo tko na vlasti daje naloge, bilo Uskoku, bilo policiji, bilo državnom odvjetništvu koga se ima procesuirati.

 

To bi bilo eklatantno miješanje izvršne vlasti u neovisnost pravosudne vlasti. Toga se treba plašiti. HDZ se ne smije ponašati kao država u državi: „kadija te tuži, kadija te sudi“. HDZ nije država. Možda su stvorili državu (razumljivo, to ne odgovara istini), ali su upropastili naciju, možda su bili na čelu borbe za samostalnost (to također ne odgovara istini), ali su osiromašili hrvatske građane, možda su predvodili obranu Hrvatske (što opet ne odgovara istini), ali su iza sebe ostavili gospodarsku, moralnu i socijalnu pustoš.

 

Ja ne branim u slučaju „anonimki“ nikoga. Niti sebe, niti Linića, niti Čačića, niti Milanovića… Borim se protiv takve prakse, da sutradan, netko nadobudan, iz sadašnje opozicije, rukovodeći se politikom „da batina ima dva kraja“, ne bi, kao što je to slučaj danas, zlouporabio tek osvojenu vlast.

 

Razumljivo, ni jedna institucija ne može sama sebi biti podređena. Autonomna da, neovisna apsolutno da, ali lišena bilo koje odgovornosti, NE. I Sabor je jednom u četiri godine podložan sudu 4,5 milijuna hrvatskih građana, pa tako i državno odvjetništvo dužno je Saboru dostavljati godišnja izvješća, a to vrijedi i za MUP, što će reći, ako se ta izvješća ne prihvate, logično je od spomenutih institucija očekivati da njihovi čelni ljudi podnesu mandate na „dispoziciju“ Hrvatskom Saboru, kao što to čine i zastupnici kada Vlada raspiše izbore. Utoliko, ne može „šefa“ policije ispitivati policija kada je vlast (Kosor – Karamarko) čvrsto uz ravnatelja policije.

 

Politika ravnatelja policije postavlja (je li Sanadera policija zbog toga pustila da išeta iz zemlje), politika policiju u Hrvatskoj instrumentalizira i politika štiti one koje im vjerno služe po načelu „svi smo zajedno došli, svi zajedno odlazimo“.

 

Neki kažu, pa g. Grbić nije u HDZ-u. Mnogi koji su došli zaslugom politike do neke funkcije ni ne smiju imati stranačku iskaznicu, ali to ne znači da ovi „nestranački“ ne odrađuju posao za ekipu na vlasti bolje od svih HDZ-ovih članova.

 

Što očekivati od istražnog povjerenstva u slučaju „Linić – Grbić“? Kao i u slučaju istražnog povjerenstva u slučaju „kamioni“, najprije ništa, ali potom nije rečeno da za šest mjeseci po promjeni vlasti (kao u slučaju „kamioni“) pravosuđe neće reagirati.

 

DORH je naš Haag

Haag više neće nikoga procesuirati (odlučuje u drugostupanjskom postupku Gotovini i Markaču), ali nakon toga zatvara vrata. I to je dobro. Haag prebacuje „posao“ na hrvatsko pravosuđe. Slobodna Dalmacija, 26.05.2011., navodi: „ Na državnoj razini DORH se koncentrirao na zločine počinjene na vukovarskom području, uključujući i sam pad Vukovara koji godinama zbog „grijeha nečinjenja“ policijsko-pravosudnih institucija kolektivno traumatizira naciju. U tom „paketu“ spominju se i zločini nad vukovarskim Srbima (slučaj „Atlantis“, Tomislav Merčep), zločini nad Srbima u Sisku 1991. i 1992., ubojstva (16) civila u Varivodama i Gošiću nakon Oluje 1995., i masakr nad Hrvatima u Novom Selu Glinskom 1991. kada su ubijene 33 osobe, a među njima i jedna djevojčica. Prioriteti su gotovo ravnopravni zločini nad Hrvatima, koje su počinili jugovojska i paravojne krajinske srpske formacije, i nad Srbima, koje su ubili pripadnici HV-a ili policije. Kriterij je težina zločina i činjenica da krivci nisu ni otkriveni ni sankcionirani.“

 

Da li će ovo postupanje DORH-a izazvati potrese kao Haaško sudovanje? Da li će nacija reagirati kao u slučaju drakonskih haaških presuda? Da li ćemo mi braniti svoje, a oni (Srbi) svoje počinitelje teških zločina? Da li možemo očekivati nove Rive? Ili ćemo tražiti, radi opomene da ničiji zločin ne može biti nekažnjen, da DORH učini ono što im je politika branila zadnja dva desetljeća.

 

Hrvatska je bila žrtva agresije, ali nitko ni u ime Hrvatske, ni hrvatske Vlade, ni hrvatske nacije nije smio počiniti zločin u obrani Hrvatske.

 

Jednom riječju, kada DORH profunkcionira više nam neće trebati, ni Haag, a ni tutor. Tada ćemo završiti sva „poglavlja“, tada ćemo u Europu i tad ćemo postati pravnom državom.