|
|
|
Autor:
admin
Datum:
Slika autor/izvor:
|
|
Objavi na:
|
|
|
ŠIBENIK: Burna sjednica šibenskoga Gradskog vijeća nije ni završena, a iz Ministarstva uprave stiglo je mišljenje ministra Davorina Mlakara da je imenovanje članova skupština (nadzornih odbora i upravnih vijeća) trgovačkih društava u vlasništvu Grada (odnosno jedinica lokalne i područne samouprave) u isključivoj nadležnosti predstavničkog tijela jedinice lokalne samouprave.
Dakle, Gradsko vijeće imenuje skupštine i nadzorne odbore, ono odlučuje tko će biti direktori javnih gradskih poduzeća i ustanova, a ne gradonačelnik! I takvu odredbu, preporuča Mlakar, treba utvrditi Statutom.
To bi u šibenskom slučaju značilo da gradonačelnik Ante Županović, iako izabran neposredno od birača kao osoba (a ne politička opcija), ima biti “u stavu mirno” pred Gradskim vijećem koje će, sa svojom šarenom ad hoc većinom, sklepanom po potrebi, i dalje voditi politiku Grada.
Naime, trenutačna je situacija u GV-u pat-pozicija, 13 vijećnika podržava, a 13 opstruira gradonačelnika Županovića. Tu očito “nema kruha”! Čemu neposredni izbor gradonačelnika ako on ne može preuzeti obveze što mu ih je Zakon dao?!
A prema Zakonu o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi te neposrednom izboru gradonačelnika, župana i načelnika, sve ovlasti nekadašnjeg poglavarstva prelaze na gradonačelnika (župana, načelnika). Također, prema Zakonu o trgovačkim društvima, jedino gradonačelnik, kao ovlaštena osoba, može zastupati grad u skupštinama gradskih poduzeća, ili osoba koju on ovlasti.
U čemu je “kvaka 22”? Je li zakonodavac pisao zakon pod opterećenjem neizvjesnih rezultata lokalnih izbora pa je odredbe formulirao tako fleksibilno da ih može interpretirati kako mu zatreba?
Predsjednik Udruge gradova Vojko Obersnel u pismu ministru Mlakaru izrazio je dvojbu u zakonitost njegova mišljenja, držeći da se njime zakoni tumače na štetu neposredno izabranih gradonačelnika i lokalne samouprave čija je samostalnost zajamčena Ustavom i Europskom poveljom.
Što je s nizom presuda trgovačkih sudova diljem Hrvatske koje su posve oprečne Mlakarovu mišljenju, koje na posljetku nije ni obvezujuće, pita se Obersnel, zaključujući kako se radi o neznanju i olakom tumačenju zakonskih propisa.
To više, kaže Obersnel u ime udruge koja okuplja 93 grada u Hrvatskoj, što je mišljenje Ministarstva potpuno suprotno odlukama predstojnika ureda državne uprave te praksi trgovačkih sudova u cijeloj Hrvatskoj.
|
|||||
